మీరు ఏమి చేయ గలరు?

మీరు ఏమైనా చేయ గలరు.

ఒక జన్యువు ను తోడు చేసుకొని మన జన్యువైవిద్యాన్ని కొల్లగొట్టడానికి ,సమస్త ప్రకృతినీ స్వాధీనం చేసుకోవడానికి ఇంత బాహాటంగా , ఇంత బహిరంగంగా ..బహుళజాతి కంపేనీలు ప్రయత్నిస్తుంటే , మన వాళ్ళే వారికి తోడుగా నిలబడితే,  
మనం ఏమి చేయ గలం?

ఈ విషయమై, జీవ రసాయన శాస్త్రజ్ఞులు,ఎమొరీ విశ్వవిద్యాలయం,అట్లాంటా మరియు "ఈ మాట " సంపాదకులు, పాణిని ,గారు ఏమంటున్నారో చూడండి.

మీ మీ రంగాలలో మీ పరిధులలో.. ఈ విషయంలో మీరు ఎలా కార్యోన్ముఖులు కాగలరో మీరే నిర్ణయించుకోండి. 

ఒక్క క్షణం లో కావలసినంత సమాచారం ,వాదోపవాదాలు,చర్చలు .. మీ తెర మీద ప్రత్యక్షమవుతాయి. ఆ  
తరువాతే, మీ అభిప్రాయాన్ని మాతో పంచుకోండి.
మీ ఇ-జ్ఞానము అందుకు చేదోడు కాగలదు. 
సమయం మించి పోలేదు.
పాణిని  గారికి,మీకు...
ధన్యవాదాలు, చంద్రలత

Hint words: bt brinjal,GEAC, MOEF, serilini,pmbharghava, down to earth,greenpeace,kavitakuruganti,jairam ramesh,publichearing,i am no lab rat,sumansahai.

***

ఒక జీవరసాయనశాస్త్ర పరిశోధకుడిగా నాకు తెలిసిన కొన్ని విషయాలు మీతో పంచుకుందామని ఇది రాస్తున్నాను. ఈ విషయాలు తెలుగులో కంటే ఆంగ్లంలోనే సూటిగా చెప్పగలననుకుంటున్నాను.  


1. The plasmid introduced into Bt Brinjal contains a modified version of the Cry1Ac gene (to change its solubility). Thus, the toxin produced in Bt Brinjal is similar but not identical to the wild type (natural) toxin.  

2. All of the toxicity studies cited to date of Cry1Ac protein in animal species have been done with the wild type toxin and not with the product of modified gene introduced into Bt Brinjal. The reason given is that the amount of the toxin produced in Bt Brinjal (as well as other genetically modified plants) is insufficient to carry out large scale toxicity studies. Therefore, natural B.t.k toxin is purified from bacterial cultures and used. It is assumed that as long as the insecticidal domain of the protein is similar, rest of the protein regions are non-toxic.  

3. A single gene may produce more than one messenger RNA and a given messenger RNA may have more than one reading frame and thus produce more than one protein. Therefore, the actual number of foreign proteins generated in the Bt Brinjal plant and fruit may be quite different from laboratory conditions. As a result the toxicity profile of Bt Brinjal crop to FSB, other beneficial insects and organisms and to animals as well as humans may be very different from that of natural Cry1Ac toxin. This point is ignored in the safety studies.  

4. One irrefutable argument against the introduction of Bt Brinjal in India is that it should be prohibited by the 2001 UN treaty adopted at the FAO Conference to protect biodiversity. India has the most biodiversity in the varieties of Brinjal and may very well be the place of its origin.  

5. A country like India should be extremely reluctant to serve as guinea pig for an experiment involving the very first edible GM crop for human consumption. It is even more ominous that the next target for Bt modification is rice! 


ధన్యవాదాలు, శంఖవరం పాణిని
Assistant Professor and Curriculum Coordinator

Department of Biochemistry

Emory University School of Medicine

Atlanta, Georgia

***

All rights @ writer.

Title,labels, postings and related copyright reserved.